miércoles, 23 de diciembre de 2009

Pequeño fallo, gran oportundidad para practicar lo bueno


Hace aproximadamente una semana tuve un pequeño percance con el carro. Nada serio ni terrible que lamentar, simplemente por uno de esos descuidos que todos estamos propensos a tener cuando manejamos, rocé ligeramente el guardabarros de otro carro con el bumper del mio. El carro de esta persona no se daño mucho, de hecho casi ni se notaba cuando me bajé a verlo.

Lo que reflexionaba luego, y no quiero dar la impresión de que me estoy echando flores a mi mismo, es que bien puede haberme hecho el "soviético" y pretender que nada pasó. El carro estaba parqueado de noche y so
lo unos cuantos testigos habían en la escena. En parte no quería parecer sinvergüenza ante los que pudieran haber notado el incidente, así que dejé informado un vecino para que me contactara la persona si llegaba a preguntar lo que pasó.

Como era de esperar la persona me buscó y tuve que asumir la responsabilidad por el péqueño daño. La Biblia dice que "raíz de todos los males es el amor al dinero". Esta conocida cita se me hizo un poco más evidente al comenzar a experimentar esa lucha interna que tenemos todos con nuestra conciencia cuando nos vemos en el entredicho de hacer lo correcto, en este caso tocar mi bolsillo, o hacer lo incorrecto y no asumir nada.

De repente comencé a reflexionar acerca de lo bueno de la experiencia, en contraposición con el auto flajelamiento que nos hacemos cuando cometemos esa "estupidez" que tanto lamentamos. La pregunta clave, ¿cómo puedo desarrollar los principios de vida con los cuales afirmo dirijir mi vida sino paso por momentos incómodos en los cuales hacer lo correcto no es lo que más me gusta?

Efectivamente creo que la única manera de ser integros con lo que decimos es pasar por los momentos que no nos gustan y que debemos usar para poner en práctica nuestros principios y valores. Moraleja de esta "historisirilijilla" (diría Flanders), usemos cada experiencia de nuestras vidas, por más insignificante que nos parezca, para reflexionar sobre nosotros mismos en el sentido de cómo actuamos y si pudimos crecer como persona producto de ella.

jueves, 17 de diciembre de 2009

Más vale malo conocido ... mi primer acercamiento a estas elecciones 2010



No soy muy dado a opinar de política ni caer en el juego popular de satanizar a todos los aspirantes a presidente. No obstante nadie puede tomar ninguna excusa para decir que no le importa lo que sucede en el ámbito político del país, esto no es equivalente a nuestro torneo de fútbol local donde uno si quiere dice que le va a un equipo, o si quiere no. Todos tenemos la responsabilidad de interesarnos de las propuestas de los candidatos a presidente y formular un criterio informado con respecto quién considera que es el mejor (o menos peor como opinamos algunos) para gobernar este pedazo de tierra chiquita que es Costa Rica.

Vale confesar que a este punto no tengo una idea clara de quién sera el dichoso candidato que obtendrá mi valioso voto, y dicho sea de paso la comunidad blogueros en particular no me han sido de mucha ayuda porque lo único que percibo es crítica pareja a todos los candidatos, lo cual no es algo malo pero para efectos de decidir cuál es el mejor partido termina generando mayor colocho mental. Quizás lo más útil sería tener una tabla con virtudes/desvirtudes de cada uno de los políticos para hacer un exámen más cuidadoso. A falta de esta información, mi primera línea de razonamiento va ir enfocada en dos principios:

  1. Más vale malo conocido...
  2. Magnificar las posibilidades para que la Asamblea Legislativa no termine hecho un "buffet político" que nos ha dejado con dolor de panza a todos por su ineficacia para aprobar leyes que le urgen al país.

Sin duda muchos dirán que el punto #1 no es válido porque el país está necesitando un cambio extremo por el tema más importante en este momento que es la seguridad nacional. Rescato que la publicidad de Otto Guevara ha sido algo efectiva en el sentido que produce una sensación de que es más fuerte y decidido a cambiar la permisividad actual a los delicuentes, aunado a que su contrincante es una mujer que en contrapeso nos produce el pensar que una mujer es más débil que un hombre que habla fuerte y decidido. A pesar de la fuerte campaña de Otto, este no me termina de convencer para darle mi voto por las posiciones algo extremistas a mi criterio sobre otros aspectos como educación y comercio.

Por otra parte Ottón Solís al cual le di mi voto las pasadas elecciones y en cuya ocasión quebré mi voto para disque yo "repartir equitativamente" la asambla, me generó un rechazo con su actitud con el TLC, no porque se opusiera, sino porque una vez aprobado empezó a entrabar todo y mucho tiempo en la asamblea se perdió gracias a su partido. Tengo que confesar que su manera de ser me parece altanera y egocentrista aunque esto es un factor de impresión y no un argumento racional de mi parte.

Fishman y el PUSC son un partido nulo prácticamente en estas elecciones. Esto nos deja con Laura Chinchilla la cual carga con la maldición de ser catalogada, cada uno juzgará si merecidamente o no, como la caudilla de los Arias. Laura no es como mucho de mi simpatía pero al menos que las estadísticas sean una mentira, es la que está perfilada a ganar, y por tanto para cumplir con el principio #2, prefiero darle el voto no quebrado al partido liberación para ver si se agiliza un poco esta asamblea.

Mi razonamiento puede estar equivocado de momento, argumentos sobran para debatir mi posición actual, de todas maneras pienso complementar con los debates que vayan haber y de ahí encomendarme a Dios y ejercer mi derecho democrático. Voy a tratar también de aprender a ver esto con alegría, después de todo vivimos en un país privilegiado que a pesar de sus deficiencias estatales no sufrimos los autoritarismos de otras naciones, a la que ciertamente muchos poéticamente le gustan comparar con Tiquicia, pero una análisis objetivo y serio jamás resulta en similitud.

lunes, 14 de diciembre de 2009

Estirando el músculo de arriba


"Si usted está leyendo para ser un mejor lector, usted no puede leer cualquier libro o artículo.
Usted no va a mejorar como lector si todo lo que lee son libros que se encuentran dentro de su capacidad. Usted debe hacer frente a los libros que están más allá de usted, o, como hemos dicho, los libros que están por encima de su cabeza. Sólo los libros de ese tipo hará que usted estire la mente. Y a menos que se estire, no va a aprender. 1"
- Mortimer J. Adler & Charles Van Doren

1 Mortimer J. Adler & Charles Van Doren, How to Read a Book (New York, NY: Simon & Schuster, Inc., 1972), p. 339.

Me encontré esta cita y me parece un buen consejo para aprender a estirar el músculo más importante que tenemos (bueno, taco a taco con el corazón).


Ya mandé a traer un libro que estoy ansioso de comenzar a leer por las buenas críticas que ha recibido. A pesar de la poca aceptación o seriedad de la comunidad científica para tomar en cuenta los argumentos presentados por los defensores del Diseño Inteligente (ID en inglés por "Intelligent Design") el libro de Stephen Meyer "Signature in the Cell" ha logrado llamar la atención de muchos por el desarrollo que hace a nivel de la célula y más específicamente en el ADN. Stephen toca un tópico que como Ingeniero en Sistemas me interesa mucho, el origen de la información. El ADN se puede ver como un código de programación para desarrollar la vida.
¿Puede esta información ser generada por medio de mutaciones aleatorias si repetimos el proceso por un determinado número de generaciones?

Esa es a groso modo la pregunta que intenta responder el libro. Tengo conocimientos muy escasos de biología molecular pero como nos aconsejaron Mortimer y Charles, es hora de agregar más peso a la rutina para estirar ese musculillo de allá arriba.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Dejemos el fuego para el Circo!


Ayer yendo de regreso hacia mi casa en mi carro me di cuenta de lo cerca que estos "malavaristas del fuego" amateurs (lo entrecomillo porque no estoy seguro del nombre correcto de esta disciplina) hacen su espectaculo de los carros que están alrededor.

Al ver al muchacho, y olerlo porque el aroma a gasolina o cualquiera que sea el líquido inflamable que usa y se nota a la distancia, caí en conciencia del peligro que puedo correr si este artista pierde el control y se le vuela el bastón encendido que maniobra. De inmediato cerré la ventana y creo que el carro que tenía a la par retrocedió un poco supongo que por un temor similar a que le pudiera estropear la pintura si el fuego llegase a tocar el carro.

Me pregunto si existe una regulación al respecto. Me imagino siendo ignorante un poco de las leyes de tránsito peatonales, que debe ser prohibido ejercer cualquier actividad en medio de calles transitadas por razones obvias de seguridad, sin embargo veo que esta actividad acrobática se ha ido multiplicando en las calles de la zona metropolitana no se si por moda o por razones de que les deja alguna buena remuneración.

Espero esto no se convierta en el típico caso costarricense donde no se empieza hacer nada hasta que alguien se jala una torta. Yo no tengo nada contra el espectaculo mismo, solo pienso que no es el lugar adecuado por el riesgo a una quemadura e insto a que no apoyemos esta actividad dando monedas a quienes se dedican a esto. Hay otras acrobacias que hacen que no tienen riesgo como los malabares con pelotas o bastones. El fuego dejemoslo para el circo mejor!

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Una razón para amar la lectura


"Emplea tu tiempo en la mejora de ti mismo por los escritos de otros hombres, de modo que obtengas fácilmente lo que a otros les ha tomado trabajado duro."

Sócrates

domingo, 15 de noviembre de 2009

Un Patrimonio que envejece...



Una de las instituciones que debería ser un orgullo para todos por la historia que se desarrolló en su paredes que ayudó a formar a tan gran cantidad de personajes ejemplares de nuestro país, está pasando quizás la mayor crisis de su existencia, al menos así lo veo yo y otros que guardamos cierto cariño por nuestro Liceo de Costa Rica.

Hace un par de semanas tuve el privilegio de visitar junto con varios excompañeros, y mi querida esposa que me acompañó, el colegio que nos vio crecer durante cinco años terminando hasta la dichosa culminación de nuestro bachillerato. Digo que es un privilegio porque tengo la dicha, y doy gracias a Dios, de seguir vivo, lleno de bendiciones, sueños y aspiraciones, de saber que si bien no soy la persona más reconocida que regresa a las puertas de esta institución por los logros alcanzados hasta este punto de su vida, me siento como comenzando apenas con todavía muchos largos años por delante, y me gozo también sabiendo que mis viejos amigos siguen un buen camino aportando lo suyo a Costa Rica.

No intento valerme de un recurso sentimentalista para convencer a nadie de las ideas que voy a exponer a continuación y que he venido revoloteando por mi mente por varios días. He tratado de ser honesto conmigo mismo y ser muy objetivo en mis apreciaciones acerca del debate que está vigente acerca de la apertura que muchos demandan, debe tener el colegio para aceptar mujeres en sus aulas. Para muchos, y sobre todos para aquellos que miran con cierto desprecio ("parcialmente merecido" por las malas actuaciones de muchos estudiantes) al Liceo de Costa Rica, este es un tema trivial que no merece desgaste mental. En oposición para aquellos que vivimos un periodo de nuestras vidas tan importante rodeados de una cierta mística de antaño, que es dificil de describir, pero que era alimentada por la colección de tesoros celosamente guardados como viejas fotografías, antiguos trofeos, anécdotas de un pasado que lamentablemente vemos con melancolía. Y no me refiero como melancólico al hecho específico de que finalmente el sueño de muchas feministas extremistas se vea cumplido, sino lo que el hecho mismo representa, la solución "salvavidas" de una institución que por años ha venido en profunda decadencia y que está pasando por momentos muy dificiles.

Ciertamente en todos los liceístas siempre existirá un factor de resistencia al cambio. No dudo que la oposición de muchos es influenciado por el típico "así ha sido siempre" y "las cosas no pueden cambiar", pero también veo con cierto grado de molestia el enfásis de "derechos igualdad" por el cual muchas personas abogan que la tradición es retrógada y obsoleta. No niego que promover una educación segregada es algo del pasado, pero estamos hablando del último colegio, y no cualquier colegio resalto, que es valuarte y patrimonio costarricense. Existiría razón de protesta si por seguir esta tradición las mujeres se vieran afectadas en su oportunidad de recibir educación. El Liceo no es el único colegio del casco central de San José como para alegar discriminación por sexo, pero en todo caso para mí la discusión tiene otro eje central y ese es la permanencia del Liceo como institución formadora de jóvenes costarricenses. De qué vale defender a muerte una tradición si el colegio no está siendo protagonista en el desarrollo integral de hombres y más bien su matrícula decae año con año?

Una objeción a la entrada de mujeres al colegio sin plantear soluciones reales y objetivas para mejorar la matrícula de la institución sería un tipo de protesta que no ayudaría en nada. He escuchado algunos egresados referirse de manera matona que no van a permitir que esto le suceda al Liceo, pero no escucho cuáles son sus soluciones para captar la atención de los potenciales estudiantes que salen de la escuela, y principalmente de sus padres que escuchan malas referencias de la institución, o simplemente no ven ninguna ganacia a sacrificar el hecho de no estudiar con mujeres (aunque la mayoría de los carajillos, creo yo y me puedo equivocar, no piensa mucho en eso a la edad del 6to grado de escuela).

Me hace faltan muchos elementos como para tener un criterio más informado acerca del por qué el colegio ha llegado a este punto de falta de estudiantes, sin duda la administración del director tendrá que ver mucho en eso, pero de todas maneras me queda la interrogante de qué será mejor para el país, dejar que así como todo cambia, que el Liceo deje de lado la tradición más distintiva beneficiará en algo a Costa Rica o servirá para que nos olvidemos de la historia de una de las instituciones más emblemáticas de Costa Rica de principios del siglo pasado.

Sin duda el Liceo no volverá a ser lo que una vez fue en sus tiempos de gloria, en eso tenemos los liceístas que ser muy honestos, eran tiempos distintos en un contexto histórico diferente. Ahora el amor por el uniforme no se nota en los actuales estudiantes cuando en actitudes de desprecio lo portan de manera antojadiza como se les venga en gana o cuando aún peor no tienen vergüenza de montar un "espectáculo público" llevando el distintivo gris que todo mundo reconoce. Podría ser más culpa de factores externos al colegio como el nivel de formación de hogar de los muchachos que viven en los alrededores; es evidente que el centro de la capital ya no alberga (hablo genéricamente) las mejores familias en cuanto a nivel social y formativo.

Concluyo que no tengo ni un Sí ni un No ante esta polémica que saca roncha a muchos. Independientemente de sí hay mujeres o no en los próximos años, deseo que el Liceo siga formando parte del patrimonio costarricense y que sus aulas se mantengan abiertas cultivando el respeto que se merece la institución por su significado histórico y aporte tan grande que ha dado al país durante los más de 120 años de sus existencia.

Liceo de Costa Rica, triunfarás, triunfarás....

viernes, 25 de septiembre de 2009

Primer Video Juego Ambientado en Costa Rica


Sí, no es cuento, por primera vez un video juego, Y NO CUALQUIER VIDEO JUEGO, va tener ambientación geográfica a historica en nuestro querido país Costa Rica. Se trata
nada más y menos que el nuevo lanzamiento de la famosa saga de Metal Gear Solid: Peace Walker's epic.

"Aquel que controle centroamerica ganará la Guerra Fría"

, creo que nunca habíamos tenido tanta importancia en el pasado como zona política.

Nos restar esperar el video juego y saber que detalles de nuestro país se mostraran. Cabe resaltar que se destaca el hecho de que no tenemos ejercito, lo cual parece abre las puertas para que grupos armados se aprovechen de eso, jaja.

Se puede apreciar también en el trailer la aparición de la mariposa azul morfo característica de nuestro país.

Todo parece bien hasta el momento mientras tanto no se les ocurra decir que están en la capital tomandose un trago al lado de la costa como sucedió con cierta película que algunos recordarán.

jueves, 10 de septiembre de 2009

Nuestra Niñez: Tarea sin Fin...

Sin duda un ejemplo a seguir también en nuestro país que a pesar de que no tenemos guerrilla reclutando a nuestros niños, tenemos otro tipo de enemigos como lo son
la droga y la violencia que se roban a nuestros niños y los introducen a un mundo de perdición. Cuántos crimenes no suceden a vista y paciencia de nuestros ojos con
nuestros niños?

Nuestra Niñez: Tarea sin Fin...



Proceso de inclusión Estatuto de Roma

Para que se acogiera el Estatuto de Roma, el Ex-Senador Jimmy Chamorro Cruz, presentó un acto legislativo para reformar la Constitución Política de Colombia.

Como autor de dicha iniciativa lideró el proceso en sus ocho debates al interior de las Cámaras Legislativas, abriendo el camino para la Ley aprobatoria del Tratado. La mencionada Ley de la cual el Dr. Chamorro fue ponente y su abanderado en cuatro debates adicionales, fue sancionada por el entonces Presidente de la República, Dr. Andrés Pastrana y revisada de fondo por la Honorable Corte Constitucional.

El 5 de agosto de 2002, el gobierno del Presidente Pastrana depositó el instrumento de ratificación del Estatuto ante el Secretario General de la Organización de Naciones Unidas. Sin embargo, de común acuerdo entre el gobierno saliente del Presidente Pastrana y el entrante del Presidente Uribe, Colombia se acogió al Art. 124 del Estatuto, declarando la no competencia durante siete años de la Corte Penal Internacional frente a los crímenes a que hace referencia el Art. 8 del Tratado, es decir, los crímenes de guerra.

Puesto que el Estatuto entró en vigencia el 1 de noviembre del año 2002, dicha “salvedad” finalizaría el 1 de noviembre del presente año y de manera improrrogable; es de aclarar que durante los siete años el Presidente Uribe pudo haber retirado la declaración, pero como es de público conocimiento nunca lo hizo. El Estatuto de Roma prevé que la Corte Penal Internacional, investigará los crímenes de genocidio (art. 6), de lesa humanidad (art. 7) y de guerra de manera complementaria o subsidiaria.

Por lo tanto, se colige que la CPI ha sido competente frente a los crímenes de genocidio y de lesa humanidad desde el momento mismo en que entró en vigencia el Estatuto de Roma para Colombia (Noviembre 1 del año 2002), pero únicamente lo será frente a los crímenes de guerra a partir del 1 de noviembre del presente año.

Sin duda alguna el crimen de guerra más infame que de manera sistemática y desafiante se viene presentando en nuestro territorio es el reclutamiento de menores con fines bélicos.

Objetivo de nuestra Campaña por la niñez

La gran maratón se llevará a cabo durante 70 días recorriendo más de 350 ciudades y poblaciones del territorio nacional.

La campaña fue diseñada con el fin de sacar del conflicto armado en Colombia a más de 17 mil niños y niñas que hoy integran las filas de los grupos armados.

A través de este acto se pretende la movilización nacional de medios de comunicación, gremios, autoridades y toda la población civil, para que no se reclute niño o niña alguno por cualquier grupo irregular y se libere los miles de retenidos en medio de esta guerra.

lunes, 24 de agosto de 2009

Deportes del futuro???

Imaginen un mundo donde los video juegos son considerados un deporte admirado por todos y las mujeres se rinden a los pies de los geeks de los video games. Sin duda todo un sueño para muchos adolecentes que gastan una porción increíble de sus vidas resolviendo todos los secretos de sus video juegos favoritos.

Bueno hace un tiempo me maravillé al descubrir que esta utopía de mi adolescencia es toda una realidad en Korea del Sur donde verdaderamente hay toda una revolución en materia de estos populares pero desestimados juegos (cuántas veces no habremos escuchado reclamos de nuestros padres por las horas incontables que pasabamos frente a la televisión).

En Korea del Sur los mejores jugadores son considerados “heróes nacionales” gozando tanto de riqueza como de fama. En este corto documental se describe la gran afición que existe en esta nación por su deporte nacional: “StartCraft”. La manera en que los medios hacen cobertura de los distintos enfrentamientos entre equipos patrocinados por diferentes compañías, igualan el dramatismo y dedicación de cadenas de deportes como ESPN.

Será esto un caso aislado del globo, una isla galápagos que dada sus condiciones permitió a sus pobladores adaptarse de otra manera al mundo de los video juegos. Llegarán a ser los nerds de computadora los “sex symbols”del siglo XXI? Suena cómico siquiera considerarlo pero el mundo sigue dando pasos impensables con la llamada era de la información y comunicaciones.

Si el ajedrez es considerado un deporte por el esfuerzo mental que se requiere, por qué no puede un video juego ser considerado también? No estoy abogando por esto pero creo que muchos adeptos a los desvalorizados video juegos podrían preguntar y que sin duda nos hace pensar en qué razón se podría utilizar aparte de la tradición e historia.


viernes, 14 de agosto de 2009

Take it TODO!!

Hoy quise sacar la pandereta eléctrica y compartir este video de un concierto de Hillsong United en el estadio Velez Sarsfield de Argentina. Lo que me impactó del video fue como el vocalista J.D. comienza la canción en inglés y dado la fuerza del público que comenzó a cantarla en español este decide unirse en una suerte de "Spanglish" que a la verdad quedó genial.

Dejando la parte religiosa (algo controversial para muchos) a un lado, es de admirar que un cantante haga esto para favorecer el idioma del público en el que se encuentra.

Yo estuve en el concierto cuando vino Hillsong London a nuestro país, el cual considero estuvo genial pero creo que le faltó este detalle de cantar muchas de las canciones que tienen su versión en español.

miércoles, 5 de agosto de 2009

Mi Nintendo por una Cámara!



Sin duda una de las penas inherentes de crecer y madurar en esta vida es darse cuenta de algunas cosas que pudimos haber hecho mejor en el pasado. Si bien es cierto muchos errores que cometemos podemos resarcirlos de alguna manera en nuestro presente, hay algunos cuantos que nos deja un poquillo de sin sabor al tener que resignarnos a que no hay forma de cambiar el pasado.

Algunos pensarán ya que voy a profundizar en algo critico de mi vida pero en realidad solo quiero externar un poco la pena que siento no haberme dado cuenta durante mi vida del valor de una cámara fotográfica.

Así es, ahora que comienzo a revisar las fotos que he tomado hace unos cuantos años atrás en los últimos años de la U y algunas cuantas del colegio me doy cuenta que hubiera sido más provechoso tener una cámara antes que un nintendo para capturar etapas de mi vida, TODAS, porque considero que todas son importantes ya que al final de cuentas todas han contribuido al producto que soy en este momento.

Así que mi consejo es que disparen fotos a diestra y siniestra aunque a sus amigos y familiares les incomode un poco, al final en unos años ellos le agradecerán el haberlo hecho, y no solo eso, sino que sus hijos y nietos agradecerán el tener imágenes de sus raíces. Lamentablemente no tengo muchas fotografías de mi madre y abuelos de joven y por eso espero legarle a mi descendencia un poco de su pasado generacional.

martes, 14 de julio de 2009

Doble moral, recurso para moral nula


Me motivó a escribir este post un buen artículo que lanzó el bloguero Amorexia en Conejitos Suicidas denunciando las incongruencias morales como sociedad costarricense que margina la práctica del tabaquismo y no la del consumo de licor. No me voy a referir a los detalles del argumento porque ya están bien claros en el post y estoy a favor con la mayoría de sus razonamientos.

Un aspecto en el que quiero disentir un poco es en una línea de argumentación que encuentro bastante común, y no me refiero específicamente a este caso, sino a nivel general en discusiones controversiales, de querer invalidar una postulación moral o esfuerzos para mejorar un mal social, al apuntar a un mal mayor existente y por tanto acusar de doble moralismo por no atacar a los dos por parejo.

Abriendo paréntesis, debo confesar que no le he dado suficiente mente a las siguientes afirmaciones, así que estoy abierto a cambiar mi manera de pensar al respecto, razón por la cual también quiero exponer mis ideas. Así que continuemos.

Veamoslos de esta manera, tenemos dos problemáticas sociales: A y B, pero resulta que por ciertas mediciones se determina que B es un problema con mayores consecuencias que A, entonces eso implica que mientras no se ataque B con el mismo rigor que A, entonces no se puede atacar ni A ni B. El problema es que muchas veces quienes tienen la inicitiva de atacar A, no pueden a su vez atacar B por razones de recursos y de especialización. Y tampoco pueden decir -“Mirá, esperemos que alguien ataque B para nosotros comenzar atacar A” o “No ataquemos con tanto peso A porque los que atacan B no lo hacen al mismo nivel de nosotros y eso parece injusto”.

Discutiendo en un foro referente a las publicaciones de mujeres semi-desnudas en periódicos, nacionales salió a relucir también este tipo de argumentación.
“Peores cosas salen en la TV, es absurdo criticar esta publicaciones mientras no se haga nada por los programas que salen en la televisión”.

Con esa línea de argumentación los activistas pro derechos de los homosexuales tendrían doble moral porque hay un grupo aún más marginado como lo son nuestros desprotegidos aborígenes. Que doble moral la de ellos, verdád?! Así podríamos sacar ejemplos uno tras otro.

Si la gente realmente cumpliera con esta manera de dirigir su moral, sería virtualmente imposible emprender ninguna iniciativa porque siempre vamos a encontrar algo que es mucho más relevante que lo que queremos cambiar. Creo, no obstante, que denunciar el desiquilibrio en alguna postura ayuda bastante para no solo atacar un punto sino “diversificar” los esfuerzos de la sociedad. Sin embargo lo que pretendo dar a entender es que esto no puede ser excusa para dejar de hacer algo.

A veces los cambios se puden dar de golpe, pero creo que todos estamos de acuerdo que en la mayoría de los casos es un proceso que toma pequeños pasos hasta culminar con la imagen completa de lo que queríamos alcanzar.

Como dice el famoso comercial:
“El poder de uno es hacer algo”
Cualquier cosa

viernes, 3 de julio de 2009

Amar la verdad


"La verdad hoy en día está tan oculta y mentiras [están] tan bien establecidas que, a menos que amemos la verdad, nunca podrémos reconocerla."

- Blaise Pascal


viernes, 19 de junio de 2009

El Orgullo del Mendigo

"Es orgullo para el mendigo decir que no es un ladrón "
Proverbio Japonés

Me causa bastante insatisfacción día con día escuchar los argumentos de personas que se me acercan a pedir dinero. Uno escucha todo tipo de historias que a leguas se oye como a cuento de mi Tía Panchita pero creo que el que me parece más descarado es el que me echaron hoy día. "Hermano, yo no le hago mal a nadie ni le ando robando a nadie".

O sea, hoy voy a ir a la oficina de recursos humanos de la empresa donde laboro y les voy a decir que me den un aumento, por qué? porque pudiendo robarme el equipo de oficina , acosar sexualmente a mis compañeras o serruchar el piso a medio mundo, no lo he hecho. Que honesto que soy verdad!

Debo aceptar no obstante que al menos este señor que me pidió dinero tenía simpatía a la hora de hacerlo. Igual no le di dinero. Si tan solo usara esas cualidades que Dios le dió para esforzarse en la vida....

miércoles, 10 de junio de 2009

Educación en el hogar, vacuna segura para la sociedad?



El día de hoy visitando el Foro de Costa Rica ingresé a un tema que me pareció bastante interesante. Generalmente los temas de índole moral me llaman mucho la atención. En este tema se pone a la mesa el recurso de amparo que interpuso un ciudadano costarricense en contra de las publicaciones de periódicos que exponen modelos con "escasa ropa", para decirlo de alguna forma, aluciendo que es perjudicial para la salud picológica y mental de los niños (lo describo como se expuso en el foro, no estoy seguro de si las razones son exactamente esas).
Para nadie es un secreto que dichas publicaciones son el Diario Extra y el periódico La Teja y que gran parte de su popularidad se la deben a las modelos nada tímidas que posan en sus portadas y demas secciones "periodísticas".
Lo que me llamó la atención en la discusión del foro es un argumento en particular que encontré recurrente en muchas personas que piensan que dicho amparo es absurdo. Dicho argumento se puede resumir de esta manera:

"Los niños deben ser formados y educados en el hogar, por tanto cuando sean expuestos a este tipo de material la buena educación que les dieron sus padres debiera protegerlos de malas interpretaciones de su sexualidad."

De primera entrada suena bastante convincente esta afirmación. La buena eduación en el hogar forma principios en los niños y adolecentes que les permite guíar su vida de una manera sana y equilibrada; y en este caso particular, su área sexual. Lo que me parece equivocado es la segunda conclusión del argumento que establece que los niños de alguna manera se vuelven "inmunes" por la educación en el hogar. Esto presupone que el hogar tiene el mayor porcentage de influencia en un niño y el entorno de afuera tiene casi nada.

Pregunto yo a una de estas personas que creen en el "Super papá" y "Super mamá", ustedes sabiendo que han dado una muy buena educación a sus hijos, habiéndolos instruído en todo lo que respecta a la sexualidad y demás, dejarían que un maestro de escuela les enseñara a apreciar la belleza del tamaño de los senos de una mujer en vestido de baño, o a como las mujeres se ven mejor con posiciones eróticas que atraen a los hombres, y que para triunfar en la vida hay que ser la más rica de todas. Estarían tranquilos dejando que sus hijas escucharan eso de su maestro?

"Mae, te fuiste a los extremos, la volaste, no exagere, no es lo mismo una portada de un periódicucho que la educación de un maestro. No influyen de la misma manera."

Cómo lo sabemos?

Yo tampoco tengo una respuesta certera porque no soy psicólogo, pero tengo una idea intituiva de que en una medida considerable sí debe penetrar los conceptos e ideas de un menor de edad, al igual que por ejemplo un montón de basura mediática vende la falsa idea de la mujer perfecta: flaca y esquelética.

"Di sí mae, pero entonces pidamos que quiten las novelas, el internet, el reggeton y básicamente la televisión porque ahi aparecen todo tipo de escenas sujestivas en series y películas". Es correcto, pero la diferencia es que un padre atento puede supervisar los demás medios de comunicación(televisión, internet, radio) un periódico que lo tienes cerca del cajero de un super mercado o en una esquina de la calle no.

Mi opinion final con respecto a qué se debería hacer con este tipo de publicaciones, no es censurarlas del todo, pero no dejarlas a la vista directa como si fuera lo mismo que una revista de infantil. Quizás que las "modelos" no estén en las portadas y contraportadas como opinaron algunos en el foro, sino en las partes intermedias.

No creo que el recurso sea ganado en contra de estas publicaciones porque son demasiados los intereses, pero aplaudo al menos el valor de esta persona (si sus intenciones son correctas) de reclamar por lo que le parece incorrecto y denunciarlo con razones convincentes.

viernes, 29 de mayo de 2009

Círculos cuadrados: El problema de la maldad y el poder de Dios


El tema de la maldad y la existencia de Dios es un argumento recurrente entre los ateos que tiene rato de ser puesto en el tapete de la discusión de la existencia de Dios, pero que para algunos, tanto cristianos como no creyentes, es un tópico aun inexplorado. La objeción se puede plantear resumidamente de la siguiente manera:

Si Dios fuera absolutamente bueno, El erradicaría la maldad del mundo. Y si Dios fuera t todopoderoso, El sería capaz de lidiar con el problema de la maldad del mundo. Por tanto, si la maldad existe, quiere decir que o El no es absolutamente bueno, o El no es todopoderoso, o quizás ninguna de las dos. Esto concluye que la maldad del mundo desacredita la visión cristiana de Dios.

Dicho argumento puede ser abordado de muchas maneras pero recientemente leí una manera que me llamó la atención por su simplicidad. El contraataque por decirlo de alguna forma, comienza respondiendo con la siguiente pregunta:

Qué te hace pensar que la habilidad de erradicar la maldad del mundo tiene que ver en algo con el poder de Dios?

Imaginémonos la siguiente historia totalmente ficticia pero que ayuda a ilustrar el punto que se quiere dar a entender:

“Pretendamos que usted afirma ser la persona más fuerte del mundo. Más que eso, usted es la persona más fuerte del universo. Usted podría levantar un edificio. Sería tan fuerte que podría levantar una ciudad e incluso un país. De hecho, si tuviera un lugar en donde apoyarse sería capaz de levantar el planeta entero y hasta el sistema solar. Usted me diría que es capaz de hacer todo lo que su fuerza le permite. Yo, pensando que usted es demasiado arrogante le respondo:

Así que usted es tan fuerte?
Sí claro y lo puedo probar, lánzeme un reto.
Aha! Entonces si es tan fuerte puede usted hacerme un círculo cuadrado?
No puedo hacer eso! Está loco!
Entonces usted no es tan fuerte. ”

El reto hipotético no tiene que ver nada con la fuerza, cierto? Porque no importa que tan fuerte sea usted, nunca podrá hacer un círculo cuadrado porque no tiene nada que ver con la medida de fuerza. Un círculo cuadrado es un concepto que se contradice a si mismo, de eso no hay duda.

En qué se relaciona esto con el problema de la maldad? Dios en verdad es lo suficientemente poderoso como para erradicar la maldad en este momento y como para haberla prevenido desde un inicio. Pero entonces esto nos lleva a la siguiente pregunta: es algo bueno que Dios haya creado al humano como criaturas moralmente libres, capaces de tomar elecciones morales, en otras palabras, con libre albedrío? Yo al igual que otra mayoría tiendo a pensar que sí. De lo contrario seríamos marionetas o robots programados para hacer todo lo que Dios le plazca. Por que Dios es bueno – uno de los puntos cuestionados sobre su carácter- Dios creó criaturas con la libertad de tomar decisiones morales, ya sean buenas o malas.

Si se asume lo anterior entonces la ecuación cambia significativamente. Qué te hace pensar que el poder tiener que ver en algo con la capacidad de Dios de crear un mundo en el cuál hay verdaderamente criaturas con libre elección moral y que no tienen la capacidad de hacer cosas malas? De vuelta a los círculos cuadrados.

La Biblia afirma que Dios es un Dios santo y que aborrece la maldad. No es parte de su persona. Sin embargo por su bondad decide crear criaturas con la capacidad de decidir entre hacer lo bueno o hacer lo malo a sabiendas de la rebelión en la que caerían. Como producto de eso la maldad entra en juego al mundo; por las consecuencias de las malas decisiones de criaturas con la capacidad de libre albeldrío.

De manera muy resumida ese es el mensaje central del cristianismo: “Dios hizo bien en crear criaturas con la potestad de hacer el bien o hacer el mal sabiendo de ante mano que se rebelarían ante él . Por lo tanto en su amor ideó un plan para limpiar el desorden que el hombre creó a través del sacrificio de su Hijo.”

Esta es una manera de explicar la objeción (hay otros que pueden hacerlo mejor que yo). Talvez no es convincente para muchos, pero por lo menos en mi caso me hace meditar sobre la naturaleza del hombre y de Dios. Como muchos cristianos, no pretendo tener todas las respuestas acerca del Dios que proclamamos es real, yo sigo teniendo muchas dudas sobre un muchas cosas, pero dudar no es un pecado, al menos no lo encuentro en la Biblia. Dudar nos ayuda a crecer en conocimiento del Dios creador de todas las cosas.

Artículo de referencia: http://www.str.org/site/News2?page=NewsArticle&id=5264

jueves, 28 de mayo de 2009

Vagos en uniforme


Hace unas semanas recordé un capítulo que una vez vi de la serie animada de Fox “King of the Hill”. Dicha serie creo que tiene una sátira menos pesada en comparación de los Simpsons por ejemplo, pero refleja de manera un poco más veráz la realidad de la sociedad estadounidense. El capítulo que recordé debido a una pequeña experiencia que me pasó y que pronto relataré se títula: “The Texas Panhandler”. La palabra “panhandler” en inglés se refiere informalmente a las personas que viven de la caridad de otros, que se acercan a ti para pedirte dinero, o sea “vago” en nuestro castellano formal (me sorprende que todavía no hayamos sacado un pachuco para describir estas personas que abundan en nuestras calles).

En dicho capítulo Bobby, el hijo único adolecente de la familia, y su amigo Joseph son ignorados para ser invitados a una fiesta y asumen que la razón de ser poco populares es porque no tienen los jeans de moda que todos están usando. Como todo hijo o hija adolecente, el muchachito le pide el dinero a su papá pero este al ver lo caro que son los pantalones hace lo que todo buen padre de familia presupuestado hace, le dice que no; no obstante le da una solución: consigue un trabajo, esfuerzate y ganarás el dinero para comprar lo que quieras; una lección que más de un papá de nosotros ha querido transmitir a sus hijos.

Así que motivados por la idea de ser “cool”, los jóvenes intentan un trabajo real pero son ridiculizados por los chicos populares al ser observados en sus labores. Desmotivados por la burla recibida se encuentran con un grupo de muchachos cuyo estilo de vida involucra pedir menudo a cuanto peatón pase por su lado. No obstante los vagos no son desalineados ni sucios, por el contrario tienen la reputación de ser populares en la escuela por la mística que genera su filosofía del poco esfuerzo. Bobby y Joseph son reclutados y en poco tiempo recolectan dinero suficiente para comprarse nueva ropa con lo cual comienzan a ganar popularidad. Para no cansar con la historia, Bobby es descubierto por su papá y este le hace caer en razón llevándolo a un vecindario pobre. Si tienen oportunidad de ver ese capítulo se los recomiendo.

Cuando ví ese capítulo realmente lo tomé como sátira en referencia a las estúpicedes que hacen los jóvenes para ganar popularidad en las escuelas norteamericanas. No me podía imaginar que realmente hubieran adolecentes que pidieran dinero a los extraños por mero deporte y que tras de eso fueran populares. Oh sorpresas da la vida!

Hace un par de semanas mientras conducía bien pegado en la presa, vi un grupo de colegiales que venían en dirección mía; no les presté la mayo atención. Pero de repente un carajillo se me acerca y con toda la carebarrez que se puedan imaginar me pide que le regale unas monedas. Hago la aclaración pertinente, no vino con vergüenza a pedirmelo como quien necesita ayuda de verdad, ni se le veía pobre porque su ropa no estaba desgastada y andaba unas buenas tenis. Mi buena educación y principios cristianos me inpedieron mandarlo a la porra, pero si le contesté “que carrebarro!” a lo cual él se sonrío junto con uno de sus amigos y pasó al siguiente carro. Asombrado observé en el retrovisor que una mujer le daba dinero. Oh por Dios! Que cólera me dió! Casi me bajo a gritarle no al muchacho sino a la señora por alcahueta.

Yo no sé que tan común sea este comportamiento en los colegiales, pero me sospecho que deben haber muchos así, pero en todo caso lo que verdaderamente me asusta es la dosilidad actual del adulto costarricense. Se que es todo un tema de discusión lo de los mendigos en las calles, y el si se debería o no darles limosnas, pero creo que hemos llegado a un extremo de permivisidad que realmente está desvalorizando el ideal del trabajo duro y el esfuerzo, pilares de toda sociedad que quiere caminar al desarrollo. Creo tener el mismo sentir de muchos que debemos luchar contra la cultura del poco esfuerzo, las cosas fáciles e inmediatas y del “pobrecito” . Despertemos Costa Rica y recordemos con conciencia esa bella estrofa de nuestro Himno Nacional: “Vivan siempre el TRABAJO y LA PAZ” (será que el trabajo está de primero porque nos conduce a la paz?).

martes, 26 de mayo de 2009

Gratis: CamStudio Portable 2.5 Beta 1

Siguiendo la línea de muchos blogeros, quisiera hoy día recomendar el siguiente programa que es una versión portable para grabar en video lo que sucede en la pantalla de tu computadora. Para los que desconocen que significa un Software Portable, es simplemente un programa que no necesitas instalar. Simplemente lo puedes descomprimir y andar en tu llave USB para usarlo en cualquier compuatdora (con algunos requrimientos mínimos).

Aquí les dejo el link:

CamStudio Portable 2.5 Beta 1: Free Download


Este es un video generado con la aplicación:



viernes, 22 de mayo de 2009

Náufrago en mi propio auto


En estos dos últimos días me he sentido como Chuck Noland el personaje representado por Tom Hanks en la película "Náufrago", o "Cast Away" en inglés.
Resulta que perdí la carátula de mi radio, o me la robaron de alguna forma sin darme cuenta, por lo que he tenido que viajar de mi casa al trabajo, un recorrido de 1 hora aproximadamente, solo con mis pensamientos. Aunque obviamente exagero un poco con el título, tengo la sensación de estar aislado por no escuchar los programas radiales que generalmente escucho cuando me traslado de mi casa al trabajo y viceversa. Y es que escuchar la radio o un CD de música es prácticamente lo único que uno puede hacer si conduce solo. Uno puede divagar un poco en su mente pero no puede hacerlo demasiado profundo porque necesita mantener la concentración que amerita conducir un auto o "arma cargada en potencia" como le dicen algunos.
Así que espero en Diosito que pronto haye una solución o sino tendré que conseguirme un amigo como este de copiloto:




jueves, 16 de abril de 2009

La mujer y su esposo de piedra (literal)!


Woman 'married' to Berlin Wall for 29 years
(Mujer estaba casada con el Muro de Berlin por 29 años)

Yo sé que estos casos son extremos y aparentemente demenciales. Pero me pregunto si la aparente boga por la diversidad sexual de todo tipo, homosexualidad y otros (menciono homosexualidad porque es el que actualmente esta siendo fuertemente promovido por sus defensores), llevará cada vez a más personas tomar decisiones tan bizarras en su mente como este caso de casarse con un muro o con un dibujo animado . Y si abrimos la figura de matrimonio ¿dónde se establece el límite de lo permitido?
No estoy diciendo que una cosa implica la otra. Lo que afirmo es que poco a poco el límite se va corriendo cada vez más. Muchos dirán que no tiene nada de malo, otros decimos que es problemático. Sin duda un tema fuerte en la sociedad actual que levanta mucha disención y controversia en ambos bandos.


lunes, 13 de abril de 2009

Novedad o pan de cada día?


Antes que nada quiero comenzar rescatando el gran talento que hay en una de las mejores compañías para trabajar en el país, sino la mejor de todas (codo a codo con HP dirían algunos). Con dicha introducción a la mayoría nos viene el nombre icono de las computadoras: INTEL. Tuve la oportunidad de trabajar en esta compañía por 2 años y la verdad puedo decir que aprendí bastante sobre todo al compartir con personas muy inteligentes con una gran capacidad de resolver problemas en equipo.
Nadie puede negar el gran trabajo que se hace en esta empresa que es casi una bandera para el país. Por tanto no es de sorprender la importancia que le dan los medios a cuanto chip salga al mercado. En mi opinion personal es tanto la atención que ya dejaron de ser una novedad y pasaron a ser monótonas y hasta algo aburridas. Intel es una multinacional que domina el mercado internacional, es casi un monopolio sino existiera AMD; por tanto no es de extrañar que cada seis meses o un año saquen el "PROCESADOR MAS RAPIDO DEL MUNDO". Sería extraño que no lo hicieran sobretodo cuando no se quieren quedar atrás con la Ley de Moore .
Lo que quiero dar a entender para que no me mal interpreten, es que el trabajo que se hace en Costa Rica para certificar un producto nuevo de Intel en la fábrica es muy bueno, pero es el pan de cada día de la compañía.
Me gustaría escuchar más en los medios sobre el talento de otras compañías radicadas en Costa Rica que también hacen grandes cosas. Tampoco quiero dejar de escuchar sobre Intel porque es un orgullo para el país pero me gustaría que fuera un poco más moderado.
Me corrigen por favor si consideran que tengo una posición incorrecta. A lo mejor las notas en los distintos medios son motivantes para muchos profesionales en el país.

viernes, 3 de abril de 2009

Un Gol por mi País!


Esta frase me llamo poderosamente la atención en las narraciones del partido de Costa Rica contra El Salvador por Radio Monumental. En ellas el locutor celebra el gol de nuestra selección usando esta frase: "GOL DE MI PAIS". Casi siempre estoy acostumbrado a escuchar "Gol de Costa Rica" lo cual me hace automáticamente relacionar la frase con que la selección de fútbol que representa a Costa Rica en un torneo específico, hizo una anotación.
Pero la frase "MI PAIS" encierra tanto significado, en este caso me hace sentir como si todo el país estuviera en el terreno de juego, incluyéndome a mi. Pero la verdad es que aunque a la mayoría del país disfruta y sufre con nuestra selección, hay un grupo considerable que no lo hace simplemente porque no le gusta este deporte o porque simplemente le parece pérdida de tiempo.
Me puse a divagar no obstante, que todos en este país si representamos un solo equipo que lucha por anotar UN GOL POR ESTE BELLO PAIS.
¿Qué sería verdaderamente anotar un gol por mi país Costa Rica?
Mi lista personal:
  • Crecimiento espiritual (que todos conozcan de Cristo. Disculpe si sueno pandereta a algunos pero no puedo evitarlo, esa es mi vision de vida).
  • Algún logro que sume la calidad de vida de la población.
  • Desarrollo cultural de Costa Rica.
  • Disminución significativa de la inseguridad del país.
  • Cerrar la brecha de desigualdad social.
  • No más niños en la calle.
Todos jugamos y todos con nuestras acciones creamos ocasiones de gol. Muchas veces fallaremos un tiro pero lo que realmente vale es intentarlo. Al igual que una afición se siente complacida con su selección cuando lo da todo en la cancha aunque haya empatado o inclusive perdido el partido, lo que cuenta como ciudadanos de esta hermosa tierra es darlo todo aunque no seamos los que al final pongamos el balón en el fondo de la portería.
Así que nadie se quede en la banca. Vamos por el gol!

viernes, 20 de marzo de 2009

Amabilidad 2 x 1!



Hoy como siempre mientras iba conduciendo hacia mi trabajo, me puse a reflexionar sobre la amabilidad a la hora de conducir y sobre qué criterios utilizo yo a la hora de determinar cuándo le doy paso a otro conductor.
He llegado a la conclusión que simplemente tomo la decisión dependiendo de mi estado de ánimo. Si estoy alegre, animado o con energía, no me cuesta detenerme para que alguien más pase, pero si por el contrario ando apresurado, con algo de tensión o desanimado, mi cuota de amabilidad disminuye considerablemente.
Mi curiosidad acerca del tema lo disparó la amabilidad de otro conductor hacia mi el cuál me hizo seña para que pasara aún cuando siquiera había terminado de llegar a la esquina. Fue en ese momento en el que se me ocurrió una regla simple que voy a tratar de aplicar personalmente. Por cada persona que me de paso, yo voy hacer lo mismo por otras dos. En cierta forma es como devolver con intereses la amabilidad de una persona. Espero que algunos usen esta u otra regla para multiplicar la generosidad en las calles.
Así que a conducir tranquilos para tener un ambiente menos tenso en las carreteras.

jueves, 12 de marzo de 2009

Sexo libre .... lo necesitas

Sexo libre, libre de culpas, libre de enfermedades, libre de desilusiones, libre de huellas en el corazón....

Ese es el tema de la charla que va a ser dada el siguiente sábado por el Movimiento Estudiantil Teoterápico, movimiento al que pertenezco, en la Escuela de Música de la Universidad de Costa Rica. El lema es "No existe condón para el alma".

Están tod@s invitados.

Para más información: [email protected]

martes, 17 de febrero de 2009

"Extrapolafarius Ticus"


Esta mañana venía escuchando el programa radial de Amelia Rueda en el cual nuestra distinguida doña Amelia metió el dedo en la llaga (como lo dice ella en sus propias palabras) en el asunto del abuso violento que sucedió en un operativo del OIJ. [Para más información referirse al sitio de Amelia Rueda].

El aporte que quiero hacer al respecto no es específicamente sobre el suceso en sí sino a una actitud que he notado en el costarricense. Últimamente como que me gusta analizar la conducta social del tico, tratar de notar aspectos relevantes de nuestra idiosincracia.

Uno puede notar que cada vez que algo malo sucede, el ciudadano de Costa Rica es muy rápido y seguro para emitir criticas sin tener información valedera que los respalde y usando casos específicos para ampliar una tésis, de ahí mi descripción a esta conducta como una manera de extrapolar las cosas. Vamos a ver si me logro explicar analizando el caso mencionado al principio.

Uno de primera entrada al escuchar la noticia discierne intituivamente y por sentido común que hubo una mal accionar por una o varias personas del poder judicial. En realidad no hay mucho que analizar al menos que haya otra gran evidencia que nos obligue a cambiar de conclusión. Ahora , partiendo de ese punto de ahí, querer extrapolar la situación diciendo que TODOS l@s agentes del OIJ o la mayoría son unos "gorilas" creo que se pasa mucho del límite de la opinion. Esto lo digo no de lo que Amelia comentó en el programa sino de la participación ciudadana al respecto.

Doña Amelia como profesional que es hizo una acotación muy valiosa; quería saber cuántos caso de abuso policial se han dado en el año pasado y que pasó con las personas que infringieron en esta violación de la autoridad (yo le agregaría el dato de casos reincidentes). Teniendo esa información uno puede sacar conclusiones y decir si hay un problema generalizado con el poder judicial. Lo que sucede es que la gente oye del caso, sabe sobre algo que le sucedió a alguien más o le sucedió a nivel personal, y quiere a partir de ahí decir que es el caso de la mayoría.

Pensar que uno va tener una policía 100% perfecta es querer pedir mucho al país. En todo el mundo siempre se han dado casos de errores de abuso de autoridad predemitadamente o al calor del momento. Si el asunto se comienza a percibir como algo recurrente pues exijamos a las autoridades que muestren los resultados de sus investigaciones pero no seamos ligeros con nuestras percepciones emitiendo criterios con base a ellas y dejemos que la verdad respaldada con datos nos saque de nuestras dudas.

Yo considero que uno debe ser cauteloso con las palabras y y de no andar emitiendo juicios sin antes informarse un poco más. Ese es uno de mis principios de vida; ser responsable de las palabras que salen de mi boca por más o menos relevantes que sean.

martes, 10 de febrero de 2009

¿Dónde está la línea?

¿Dónde está la línea que separa lo justificable de lo grotesco?

Por primera vez en este blog voy hacer público mi oposición absoluta al aborto.

Estaba leyendo este artículo de la CNN "Doctor loses license in live birth abortion case" y simplemente me parece macabro, no encuentro bien las palabras para describirlo, pero es espantoso al nivel que se ha llegado con respecto a la vida de un bebe no nacido. En este caso a una adolecente de 12 años se le iba aplicar un aborto pero en lugar de eso dio a luz a un bebe prematuro, y por la incompetencia del personal clínico la criatura fue puesta en una bolsa de basura hasta que dejó de respirar. La niña por supuesto que quedó traumada de esta experiencia al ver como una VIDA HUMANA que salió de su cuerpo fue terminada como quien mata a un animal no deseado.

Alguien que me explique si es que hay razón ¿cuál es la diferencia entre un bebe dentro del vientre de una mujer y uno fuera de él? O sea que ante los ojos de los que apoyan esta "libre elección" de la mujer sobre su cuerpo, no se ve tan nal si se acribilla o envenena a un infante siempre y cuando esté dentro de un vientre materno.

Espero y oro porque nuestro país nunca asuma la misma posición con respecto al aborto como sucede en países como Estados Unidos y otros.

lunes, 9 de febrero de 2009

¿Por qué no debería matarte?




Uno de los grandes debates que existe en la actualidad entre teístas y evolucionistas es acerca de la existencia de reglas morales objetivas y de su procedencia. Teístas afirman que provienen de un standard supremo llamado Dios y evolucionistas afirman que esas reglas sociales evolucionaron por millones de años como un mecanismo de sobrevivencia de la especie Homo Sapiens-Sapiens.
El video es extremo en relación a que no todos los humanos son maniáticos homicidas, pero el punto que quiere transmitir es que un posición netamente naturalística de la moral (excluyendo el concepto de alma) debería asumir una posición totalmente neutral ante personas despiadadas. Adolfo Hitler no podría ser culpado de inmoral, tenía solamente una predisposición genética a la violencia.

Aquí adjunto mi traducción del diálogo (no 100% fiel aclaro)

- Despierta, despierta.
Hola Dr. Plum Ranky. Escuché su conferencia esta noche en la universidad, el tema de biología criminal. Instinto de agresión en el ADN. Muy Buena presentación, pero…, seré directo, muy académico si me pregunta.
Lo que quiero saber es si ¿podría usted poner en práctica su teoría? o está usted contento escribiendo sus artículos dentro de su oficina, torturando a su cautiva audiencia de estudiantes con su postura intelectual.

- ¿Qué quiere usted de mi?

- Estoy aquí para poner a prueba su hipótesis. Usted es un biólogo social, ¿no es así?

- Sí.

- Bueno, en su conferencia usted argumenta por los órdenes genéticos del crimen. La biología determina el comportamiento. Quisiera debatir en eso. Solamente que en este debate, vamos hacerlo real, si usted gana, lo dejo ir, si yo gano … eso es parte de la proposición.

- ¿Qué proposición?

- Problema resuelto, no existe una razón valida por la cual no debería matarlo. Debatiendo negativamente profesor Plum, y afirmativamente su estudiante.

- Usted no me va matar. Arrggggg!! Ahh!! Por favor, por favor. Diré cualquier cosa, cualquier cosa que usted diga. Por favor no me mate.

- Deme una Buena razón.

- Es ilegal, asesinar es contra la ley, usted irá a la cárcel.

- No planeo ser capturado.

- Pero está mal matar.

- Profesor no se contradiga. Usted dijo que nuestro ADN determina nuestro comportamiento, el ADN no tiene moral,

- Es anormal, su ADN es anormal.

- Anormalidad tiene que ver con promedios estadísticos profesor. No con malo o bueno.

- La sociedad está de acuerdo con que matar está mal.

- Sociedad es otra palabra para promedio estadístico. No todos venimos del mismo repositorio genético (“gen pool”).

- Pero eso no lo hace correcto.

- Y no lo hace incorrecto.

- Nuestras especies no sobrevivirían si permitimos matar.

- Quiere decir que usted no sobrevivirá. Yo lo haré. Yo y mi ADN.

- Usted es un hombre enfermo, su mente está enferma.

- Soy un hombre genéticamente determinado con una predisposición biológica a la agresión. Matar está en mis genes. Todo acuerdo a su teoría. Lo cual nos regresa a la pregunta simple. Si todo lo que soy está determinado genéticamente, ¿Por qué no debería matarlo si estoy científicamente atado a mi ADN para hacer eso?

- Ten misericordia, te lo ruego.

- No hay misericordia para mí en estos genes. Soy un depredador.

- Por favor, se lo ruego.

- Ruegos pueden ser elecciones, no derechos de sobrevivencia. Y creo que es tiempo de que aprenda una lección. Ideas verá, y sus consecuencias.


miércoles, 4 de febrero de 2009

Karma.....?

Ayer como es usual regresaba del trabajo manejando en las típicas presas y escuchando el programa de radio "Pelando el Ojo". Los humoristas expusieron una noticia acerca de que los bares y restaurantes se han visto afectados por la nueva ley de tránsito de Costa Rica que castiga fuertemente a los conductores irresponsables que ponen en riesgo la vida de los demás (estoy siendo más detallado porque me he dado cuenta que el blog lo pueden leer personas fueras de mi linda Costa Rica y podrían quedar "detrás del palo").

Lo que más me llamó la atención fue la participación de un radio escucha que tildó de idiotas al gobierno por no pensar en la gente que se va poder quedar sin trabajo a causa de esta nueva conducta de los ticos de abstenerse a la bebida para no ser severamente castigados, inclusive hasta con pena de cárcel.
Yo casi me caigo de espalda cuando escuché semejante afirmación. O sea qué es preferible seguir con la matazón en carreteras para que los bares sigan participando de la irresponsabildad de unos cuantos (o unos muchos?) . Ya solo falta que si existe una asociación de bares, llamen a para nacional. Aquí estoy exagerando un poco porque solo fue la opinion de un individuo.
Talvez mi gran inquietud es sobre la facultad que tiene un bar para no permitir a un conductor salir borracho a la carretera. Es acaso esto posible? puede un bar tener un código de ética o es acaso 100% responsabilidad del cliente?
Sin duda yo creo que los bares algo de responsabilidad tienen en este mal social. Yo no creo en el karma pero si lo hiciera supongo que este sería un caso para examinar.

viernes, 30 de enero de 2009

¿Se puede juzgar o no por la portada?

Hoy quiero comentar un poco acerca de una idea que he tenido por algún tiempo en la cabeza y a la cual me gustaría recibir la opinion de algunos para saber que tan equivocado o no estoy.

Se trata acerca del periódico Semanario U, no en sí al contenido del periódico porque contadas veces con los dedos de una mano he leído alguno de sus artículos, por tanto no tengo ninguna posición sobre eso. Quisiera referirme específicamente a las portadas del periódico, las cuales son las que siempre veo cuando estoy en un puesto de revistas o periódicos.

(imagen tomada del sitio web http://www.semanario.ucr.ac.cr/)

Siempre me ha parecido que la carátula externa de este medio muestra una visión muy fatalista del país y de los eventos relevantes del momento. Sin que decir que el gobierno siempre es dibujado como lo peor de lo peor.

Yo entiendo que las tiras cómicas son un medio excelente de denuncia que utiliza la sátira para evidenciar un problema que a veces dejamos pasar.

Y no estoy en contra de la denuncia, pero cuando está sale semana tras semana dibujando a los gobernantes como "tontos" o "aprovechados" siento como que el mensaje que se quiere implantar en mi mente es que "nos va llevar la trampa, sino es que nos llevó".

Talvez no opinaria mal de estas caricaturas , que dicho sea de paso son muy bien elaboradas, sino estuvieran en la portada principal. Yo siento (aquí talvez me pueden corregir porque no tengo una posición científica al respecto) que la página principal de un medio escrito es la más importante de todas porque refleja de alguna manera la "personalidad" del medio y de los que trabajan en ella. Sino pensemos en el caso de La Extra y la opinion que muchos tenemos de ese medio. Entonces cuando yo veo esta portada de periódico cuyo título se refiere a gente que está en el campo universitario, tiendo a querer prejuzgar (ojo que no digo que me quedo con la idea) que los intelectuales académicos son resentidos del gobierno que en lugar de mostrar mensajes de esperanza brindando soluciones a los problemas, se la pasan en una pura quejadera.

Repito para que no me mal entiendan, que no estoy juzgando el contenido del periódico sino la estrategia de venta por medio de sus portadas. Quiero escuchar la opinion de blogueros periodistas, de comunicación y publicistas al respecto para formarme una opinion un poco más instruida. Gracias por sus opiniones!

miércoles, 28 de enero de 2009

"Forwardiemos" por si las "moscas"


Hay algo que yo no entiendo todavia ¿por qué la gente insiste en hacer caso de correos alarmistas y enviárselos a raimundo "et tu le monde"?

Para muestra un botonaso. Este correo lo recibí hoy por la mañana de un compa:
MUY URGENTE

Dile a todos los contactos de tu lista, que no acepten al contacto [email protected] ni un video de Bush, es un hacker, formatea tu computadora y la de tus contactos y te quita la contraseña en Hotmail..

'OJO', si tus contactos lo aceptan, tú también lo agarrarás, así que mándalo urgentemente a todos; éste es un mensaje de importancia, simplemente copia y pega.

URGENTISIMOOOOOOOOOOOO !!!
Yo como informático si supiera que realemente existe un virus con esa capacidad destructiva haría lo siguiente:
  1. Respaldo mi información valiosa
  2. Bajo el susodicho virus
  3. Caliento palomitas
  4. Contemplo al virus en acción
Un virus de ese tipo no existe y creanme que si existiera habría más alerta en el mundo que si se supiera de un tsunami arribando a las costa de Florida. Todo mundo hablaría de eso, sería un caos increíble.

A este tipo de correos se les llama en inglés "hoax email" (correo fraudulento) y se caracterizan porque siempre las referencias a sitios de autoridad que respalden las aseveraciones BRILLAN por su asusencia.

Yo ya una vez le llame la atención a mi novia por hacer caso omiso a este tipo de correos sin buscar referencias que los respalden. Aquí es donde uno entiende la fijación de los profesores de la U porque dieramos referencias en nuestros trabajos escritos.

Si quieren aprender un poco más a identificar este tipo de correos, pueden ir al sitio:
http://www.hoax-slayer.com/

Pero por favor no re-enviemos nada que no sepamos con toda seguridad que es cierto, sino es simple chisme virtual.

martes, 27 de enero de 2009

Perdonar es de HOMBRES y de MUJERES!



¿Puede resultar algo bueno de una mala situación donde uno es ofendido por alguien más?


Muchos responderían que definitavamente no, una ofensa es un error que solo causa daño y mina la relación entre dos personas (o grupo de ellas). Es aquí donde muchos se preguntaran si Dios no se habrá equivocado al habernos diseñado tanto con la capacidad de amar y ayudar a las personas, como el de causar los más terribles daños algunas veces talvez no mal intencionados o consientes, pero al final de cuentas afectando el corazón de alguien a quien estimamos.
La Biblia dice que Dios hizo toda la creación, y la hizo buena (aquí se incluye al hombre). Pero entonces qué significa, cómo se explica que el hombre puede ser capaz de cometer ofensas que nos hacen dudar de lo "bueno" del diseño de Dios. Aquí es donde entra uno de los misterios más grandes del universo, el libre albedrío del ser humano, la capacidad de una persona de elegir hacer el bien o elegir hacer el mal. Talvez algunos hayan escuchado ya esta explicación de por qué Dios no habrá decidido crear un mundo donde fuera imposible que se infiltrara la maldad. Por qué lidear con las consecuencias de las malas decisiones de nuestro corazón muchas veces extremadamente egoísta. Pues si Dios hubiera querido hacer eso nos tendría que haber diseñado sin la capacidad de elegir, para no elegir hacer lo malo; seríamos como marionetas o robots programados para hacer solo lo bueno.
Entonces el paquete de mi libertad de elección viene también con el paquete de soportar las libres elecciones de las otras personas. Pero será que esto también tendrá algun propósito que Dios pensó de ante mano que podríamos aprovechar?
Yo creo que así lo es, y es para desarrollar ciertas grandes cualidades que jamás se podrían desarrollar en un mundo libre de maldad. Cómo podríamos aprender uno de los grandes mandamientos del Señor Jesús: el perdón si no hubiera personas que en su desconsiderado corazón no tomaron en cuenta nuestra existencia y decidieron libremente hacer algo que nos afectó en una u otra medidad. Y no hablamos de perdones como el que se da a alguien que en un descuido riega el café sobre nosotros, hablamos de perdones donde la voluntad y el orgullo de oponen tan fuertemente a querer olvidar la ofensa y restaurar una relación que va dejando cicatrizes en nuestra alma.
Perdonar no es fácil, para nada lo es. Por eso Jesús insistió mucho en la obligación nuestra de perdonar las ofensas de otros, simplemente porque no es una cuestión de sentimientos u emociones. No es de esperar sentir el momento adecuado para perdonar, despertar con la emoción de "perdonador", porque lástimosamente muchas veces ese sentir nunca llega y más bien crece como un cáncer conforme pasan los días, meses y años.
Un día de estos me tocó no solo perdonar sino pedir perdón a un amigo al que no veía hace mucho tiempo por una ofensa que ahora considero insignificante. La verdad es que se siente muy bien a pesar de que dar el paso inicial es una lucha interna para vencer el orgullo. En esta vida vamos a tener decenas (sino cientos) de personas que causaran daños a nuestra integridad en uno u otro modo. Cómo podemos entonces darnos el lujo de guardar ofensas como quien colecciona objetos preciados. Tenemos que definitivamente seguir este principio que para mi es divino, y aunque alguno piense lo contrario no creo que no creyera que el mundo sería un lugar muchísimo mejor si todos nos perdonaramos nuestras ofensas. Pero el perdonar es solo para HOMBRES y MUJERES.....



jueves, 22 de enero de 2009

Turing Awards


Para los que desconocen los premios Turing, son como los Premios Nobel en el campo de la computación. Tuve la curiosidad de revisar los nombres de las personas que han ganado este reconocimiento desde el principio de la premiación, y temo decir (con algo de verguenza) que no reconozco un solo nombre. No sé cuál será exactamente la razón, si es falta de divulgación en el gremio o simple falta de cuidado mio por informarme de lo último en el área académica de la computación.
Será que los profesionales en las otras profesiones si conocen un poco más del trabajo de las personas que reciben premios nobel en su campo?

Si eres informático aquí te dejo el link para que hagas el exámen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Turing_Award

viernes, 9 de enero de 2009

Aunque la tierra sea removida

Salmo 46 "1 Dios es nuestro amparo y fortaleza, Nuestro pronto auxilio en las tribulaciones. 2 Por tanto, no temeremos, aunque la tierra sea removida, Y se traspasen los montes al corazón del mar; 3 Aunque bramen y se turben sus aguas, Y tiemblen los montes a causa de su braveza. Selah. 4 Del río sus corrientes alegran la ciudad de Dios, El santuario de las moradas del Altísimo. 5 Dios está en medio de ella; no será conmovida. Dios la ayudará al clarear la mañana. 10 Estad quietos, y conoced que yo soy Dios; Seré exaltado entre las naciones; enaltecido seré en la tierra. 11 Jehová de los ejércitos está con nosotros; Nuestro refugio es el Dios de Jacob. Selah ."


Un amigo nos pasó una cadena con este salmo y espero de corazón que sirva de consuelo a alguna persona afectada con los sucesos de ayer que muchas veces nos hacen reflexionar sobre lo frágil de nuestras vidas. Hoy estamos aca, mañana no lo sabemos...lo importante es encomendar nuestra existencia al creador. La verdad es que solo estamos de paso por esta tierra y a veces una sacudida de piso es lo que necesitamos para darnos cuenta de eso.

  ©Gabriel's Mind. Template by Dicas Blogger.

TOPO