Nuestra Sociedad y el Relativismo

La primera vez que escuché el término "relativismo" fue en una clase de filosofía en el colegio donde el profesor nos explicaba que era una corriente de pensamiento en la cual se asumía que no había verdades absolutas, es decir, lo que es bueno y malo para ti, puede ser diferente de lo que es malo y bueno para mi (hablando desde un punto de vista moral). Podríamos decir con esta línea de pensamiento que la verdad es un "sabor de helado". A mi me gusta el chocolate, a María le gusta el de fresa y a Juan el de pistacho. Cuál es el mejor sabor de helado? ninguno porque depende del gusto de cada quien.
Ahora hoy en día se escucha mucho esa posición cuando se quiere discutir sobre un tópico de posición moral, digamos por ejemplo: relaciones sexuales. Pedrito tiene la posición que las relaciones sexuales deben ser monogámicas con una pareja hasta que la muerte o condiciones extremadamente fuertes impliquen la sepación. Miguel difiere en que no hay ningun problema en que las personas sean poligámicas y gozen de su sexualidad sin ninguna atadura. La discusión se desarrolla con argumentos de uno y del otro pero digamos que Miguel va perdiendo el debate, ahora quién podra defenderme??? Yo!!! el relativismo moral: "bueno, al final nadie tiene la verdad absoluta de nada, tu estás correcto con tu posición y yo con la mía".
Cómo se puede responder a una respuesta como esa? no se puede ni discutir racionalmente. Si aplicaramos esa regla parejamente a cada situación pues nadie podría reclamarle nada a nadie. Los musulmanes radicales que castigan a sus esposas por mostrar el rostro en público no podrían ser cuestionados. Ni los mismo nazis que actuaron de acuerdo a su criterio de lo que era correcto en su sociedad en los tiempo de la Segunda Guerra Mundial podrían ser enjuiciados por actuar tan perversamente porque estarían en su derecho de tener su "verdad relativa".
Por eso es que en particular me parece un instrumento pobre el usar un argumento relativista para defender una determinada posición. Si las sociedades se rigeran de esa manera viviriamos en una anarquía total. O tal vez no diría alguien, pero en realidad no me lo puedo imaginar de otra manera.

Habrán aliados de Costa Rica?

En estos dos últimos años hemos vivido grandes acontecimientos diplómaticos en relación con los tratados de libre comercio primeramente con Estados Unidos y ahora recientemente con China, esperando a ser negociado prontamente.
Lo curioso que uno podría analizar y concluir si uno se abstrae un poco y ve los dos eventos de manera panorámica, es que la opinión nacional (al menos una buena parte) concuerda que Costa Rica no tiene ningún aliado y ningún país va a negociar con nosotros sin llevarse algo realmente importante de nosotros (en dicho costarricense: "nadie saca pelos sin sangre").
Por qué digo esto, porque ya con la visita del presidente de China, sin haber negociado aún nada en términos de Tratados de Comercio, se comienza a especular que Costa Rica se "está vendiendo". Y parece que la palabra "petróleo" no se puede mencionar en Costa Rica sin tener 20 ambientalistas ya preparando parcartas para ir a manifestar. Yo no estoy en desacuerdo en oponerse a un proyecto si en verdad vamos a impactar de manera significativa nuestros recursos naturales a cambio de "espejos"y "baratijas". Pero la idea no debería ser descartable por sí misma por Dios, esperemos a escuchar los argumentos y después debatamos públicamente.
El otro día escuchaba por la radio el programa de radio "La Hora que Ortiga" en donde el invitado, un polítologo, hablaba acerca de un concepto conocido como "Capital Social" el cual se puede resumir (a como lo entiendo yo sin ser sociólogo) como la capacidad de un país de formar relaciones de confianza para poder emprender proyectos que beneficien al país. Entre más haya confianza en los individuos de un país por sus diferentes "socios" (siendo el gobierno uno de ellos) más capital social existe. Aparentemente hay un estudio, menciona el polítologo, que descubre una correlación entre la riqueza de un país con su capital social. Suena lógico, si todo mundo desconfía de todo mundo de manera paranoica, pues nunca se emprende nada, y el país no avanza.

Que dicha que este nuevo aliado de Costa Rica es un país comunista porque de esa manera se denuestra que la actitud de oponernos por oponernos no tiene ningun bando ideológico.

Lifehouse Everything Skit

Este video la primera vez que lo vi me dejó impactado con su poderoso mensaje a pesar de la "simplicidad" de los medios utilizados. A más de uno le ha sacado más lágrimas que la misma película de La Pasión de Cristo.

El significado de mi nombre

Tuve la curiosidad de investigar el significado de mi nombre que aunque ya lo había leído siempre terminaba olvidándolo.

Gabriel: “El que tiene la Fuerza de Dios”. El nombre Gabriel viene del hebreo y se compone de dos elementos: "gbr" que significa “hombre valiente y fuerte”– y "El", es decir “Dios”.

Para los que conocen algo de Biblia recordaran que Gabriel es uno de los arcángeles mencionados en la Palabra junto con Miguel y Rafael.

La primera vez que se menciona a Gabriel es en el libro de Daniel capítulo 9:

DAN 9:21 Aun estaba hablando en oración, y aquel varón Gabriel, al cual había visto en visión al principio, volando con presteza, me tocó como á la hora del sacrificio de la tarde.
DAN 9:22 É hízome entender, y habló conmigo, y dijo: Daniel, ahora he salido para hacerte entender la declaración.
DAN 9:23 Al principio de tus ruegos salió la palabra, y yo he venido para enseñártela, porque tú eres varón de deseos. Entiende pues la palabra, y entiende la visión.

Se le considera a Gabriel como el mensajero de Dios al comunicar grandes eventos por suceder como lo hizo con Daniel y la profecía o con María y el futuro nacimiento de Jesús.

También se apadrina con Miguel el arcángel guerrero:

DAN 10:12 Y díjome: Daniel, no temas: porque desde el primer día que diste tu corazón á entender, y á afligirte en la presencia de tu Dios, fueron oídas tus palabras; y á causa de tus palabras yo soy venido.
DAN 10:13 Mas el príncipe del reino de Persia se puso contra mí veintiún días: y he aquí, Miguel, uno de los principales príncipes, vino para ayudarme, y yo quedé allí con los reyes de Persia.
DAN 10:14 Soy pues venido para hacerte saber lo que ha de venir á tu pueblo en los postreros días; porque la visión es aún para días;

Siempre me ha gustado mi nombre y ahora entendiendo su significado me agrada aún más que antes.

Mi futuro perro sin pelo del Perú

Mi querida y muy amada prometida (prontos a casarnos por la iglesia en abril del siguiente año) es oriunda del Perú, y muy buena cocinera gracias a Dios, por esta razón he disfrutado de excelentes platillos peruanos como el ceviche peruano o la causa rellena (se los recomiendo si no los han probado).
Pero este blog no es acerca de comida peruana, sino acerca de un deseo que le dio repentinamente a mi querida mujer de recordar su infancia al querer tener un perro sin pelo del Perú. Se le conoce también con otros nombres: Perro Inca, Perro Chimu, Perro Chimoc, Perro Pila y Perro de Orquídea Peruano.
Primero me llamó la atención que Perú tuviera una raza de perro autóctona. Sería gracioso si Costa Rica tuviera una raza de perro propia. De seguro sería un perro bien echado y dejado como somos los ticos, jeje.
Lastimosamente el perro no es muy agraciado que digamos, al menos en su "capa exterior", porque ya me dijo Blanca (mi novia) que es muy noble el animalito.

También es curioso que se le atribuyan propiedades medicinales al can. Cito directamente de la wikipedia:

Debido a la carencia de pelo, esta raza mantiene su cuerpo más caliente para protegerse del ambiente. Pedro Weiss señala en sus investigaciones que el Perro sin Pelo del Perú genéticamente tiene un síndrome de hipoplasia ectodérmica, lo cual significa que posee piel cálida y sensible que al entrar en contacto con la piel humana la puede calentar, lo cual ha sido base para atribuirle propiedades medicinales, por ejemplo para aliviar el reumatismo.

Hay quienes le han atribuido al perro Peruano la capacidad de evitar alergias, problemas bronquiales y asma, pues no tiene pelo que podría causar problemas respiratorios, tampoco pulgas ni garrapatas, ya que éstas no tienen dónde anidar.

Así que ya me dislumbro en un tiempo paseando a mi perro sin pelo por la calle o colocandolo encima de mi cuerpo para aliviar algún dolor que tenga (vamos a ver si es mejor que el cofal :D). Ahí les contaré mis experiencias cuando tengamos a Kikí (aja, ya le puso nombre mi Blanquita).

Aprobada la prohibición de matrimonios entre personas del mismo sexo por votantes en el estado de California

Gay marriage ban approved by voters

SACRAMENTO – Voters have approved the ballot measure to ban same-sex marriage in California, according to Wednesday morning's returns, but a legal challenge has already been filed.

El pasado 4 de noviembre fue aprobado en el estado de California la Proposición 8 ("Proposition 8") la cual proponía una enmienda a la
constitución para limitar los matrimonios a exclusivamente uniones heterosexuales, o en otros términos, prohibir los matrimonios entre parejas del mismo sexo.
Desde hace un tiempo había estado siguiendo esta noticia por las similitudes que tiene con un posible referendo que podríamos tener en Costa Rica
para decidir si aprobar o no un proyecto de ley para permitir las uniones civiles entre personas del mismo sexo.
Dos puntos me llaman la atención sobre este asunto:
1. El estado de California sí permitió que la mayoría decidiera en un supuesto tema de "derecho de las minorías"(si encierro entre comillas esta frase
es porque todavía existe una discusión acerca de si el matrimonio entre parejas del mismo sexo es un asunto o no de respeto de los derechos humanos).
Es decir, que en asuntos en que involucran cambios sustanciales en la sociedad, la mayoría si debería poder decidir en detrimento del deseo de una
minoría.
2. Lo peculiar en el caso de California, es que las parejas homosexuales ya tienen el derecho de formar una unión civil y gozar de casi exactamente todos los
mismos derechos de un matrimonio heterosexual. Aquí se evidencia que su lucha no es una cuestión de derechos humanos sino más bien de validación y respecto social.
Yo no tengo bases sólidas como para asegurar que el patrón podría ser el mismo en Costa Rica, pero si tengo la corazonada (aclaro que es mi opinión) que la estrategia sería la misma en Costa Rica.
Paso A: Validemos las uniones civiles entre personas del mismo sexo.
Paso B: Obtengamos el reconocimiento de matrimonio para las parejas del mismo sexo.
Paso C: Indoctrinacción de los niños para ver esas uniones como normales (Como ya sucede en el estado de Massachusetts)

En este sitio se puede encontrar información de una de las iglesias que más apoyó la proposición 8.

http://www.iprotectmarriage.com/

Japonés recolecta firmas para poder casarse con carácter de dibujo animado

TOKYO (AFP) – A Japanese man has enlisted hundreds of people in a campaign to allow marriages between humans and cartoon characters, saying he feels more at ease in the "two-dimensional world."

Japanese man petitions to marry comic-book character

Sin duda alguna estamos viviendo tiempos donde la tecnología nos sigue asombrando enormente con todas la capacidades nuevas que hemos desarrollado en las comunicaciones tales como este medio ques la Internet. Hoy en día podemos comunicarnos con cualquier persona del mundo y formar una red social de "amigos" de todas partes del continente.
Sin embargo todas esta virtualización de la sociedad ha traído otra nueva clase de vicios u obsesiones como los padecen aquellas personas que por alguna u otra razón se sienten mejor en un mundo menos impersonal y más irreal.
Sin duda la cultura japonesa adora el manga de maneras excéntricas, pero me pregunto si algún día en el futuro estaremos viendo gente "suicidándose" en cierta forma al renunciar al plano físico de este mundo para conecterse a un mundo más placentero manejado por sistemas de computación y controlados por algunas personas. Un poco parecido al estilo de las películas de Matrix o Abre tus Ojos (versión Hollywudense: "Vanilla Sky").

Los filantrópicos deberían agradecer a María José Castillo

(Foto tomada del sitio Amelia Rueda)

Regresando al tema de María José Castillo, reflexionaba que a pesar de todo lo superficial que podría ser para muchas personas la participación de ella en el programa de Sony, el enorme apoyo que dio Costa Rica a esta joven en términos de apoyo financiero servirá como argumento (quién sabe por cuanto tiempo) para todas aquellas personas o entidades que quieran recaudar dinero para una causa más noble. Escuchaba el programa de Amelia Rueda y la misma decía "Si apoyamos a María José como no vamos apoyar a nuestros atletas de olimpiadas especiales" y la verdad es que tiene razón, pero yo no se si se dará cuenta que de una u otra manera está utilizando el nombre de ella para conseguir más apoyo. Creo que convence bastante el argumento de que si apoyamos algo menos importante como no lo vamos hacer con causas más trascendentes.
Supongo que los filantrópicos deberían dar gracias a María José porque han ganado un buen instrumento para motivar a los ticos a ser más dadivosos con las buenas causas.