lunes, 8 de junio de 2015

¿La Familia Tradicional no es un ideal de familia?



Otro ejemplo de un argumento falaz en esta nota periodística

El argumento implicíto de este reportaje:
"Vivimos en tiempos distintos donde ya no predomina la familia tradicional, por tanto todos los modelos de familia son equivalentemente valiosos para el desarrollo de sus individuos"

Me parece que toda la nota periodista cae en un error de lógica moral. El problema del ser y el deber ser (http://es.wikipedia.org/wiki/Problema_del_ser_y_el_deber_ser).
El que una cosa sea como es, no lo hace automáticamente correcto o más beneficioso. Podría ser que a lo mejor la conclusión es válida, pero la nota no presenta ni argumentos, ni razones sólidas para demostrarlo.

Me parece absurdo obviar la realidad de que un divorcio, o niños y niñas concebidos por madres adolescentes que resultan en familias monoparentales (madres solteras), no resulta 
en algún grado de afectación de los miembros de esa familia, en ESPECIAL los hijos e hijas. Yo no crecí con mi padre biológico, así que no me formé en una familia tradicional. Hubiera deseado que así fuera? POR SUPUESTO QUE SI. A ver si hacen una encuesta preguntándole a las personas si les hubiera gustado crecer en una familia tradicional. El hecho de que como seres humanos tengamos que adaptarnos a situaciones que no son las ideales, no excluye el hecho de que existe un ideal al que hay que apuntar.

Realmente un reportaje inclinado hacia una solo línea de pensamiento. Si quisieran equilibrarlo, debería traer expertos que opinen distinto y así cada quien se hace una opinion basado en el debate de ideas.

  ©Gabriel's Mind. Template by Dicas Blogger.

TOPO