miércoles, 23 de diciembre de 2009

Pequeño fallo, gran oportundidad para practicar lo bueno


Hace aproximadamente una semana tuve un pequeño percance con el carro. Nada serio ni terrible que lamentar, simplemente por uno de esos descuidos que todos estamos propensos a tener cuando manejamos, rocé ligeramente el guardabarros de otro carro con el bumper del mio. El carro de esta persona no se daño mucho, de hecho casi ni se notaba cuando me bajé a verlo.

Lo que reflexionaba luego, y no quiero dar la impresión de que me estoy echando flores a mi mismo, es que bien puede haberme hecho el "soviético" y pretender que nada pasó. El carro estaba parqueado de noche y so
lo unos cuantos testigos habían en la escena. En parte no quería parecer sinvergüenza ante los que pudieran haber notado el incidente, así que dejé informado un vecino para que me contactara la persona si llegaba a preguntar lo que pasó.

Como era de esperar la persona me buscó y tuve que asumir la responsabilidad por el péqueño daño. La Biblia dice que "raíz de todos los males es el amor al dinero". Esta conocida cita se me hizo un poco más evidente al comenzar a experimentar esa lucha interna que tenemos todos con nuestra conciencia cuando nos vemos en el entredicho de hacer lo correcto, en este caso tocar mi bolsillo, o hacer lo incorrecto y no asumir nada.

De repente comencé a reflexionar acerca de lo bueno de la experiencia, en contraposición con el auto flajelamiento que nos hacemos cuando cometemos esa "estupidez" que tanto lamentamos. La pregunta clave, ¿cómo puedo desarrollar los principios de vida con los cuales afirmo dirijir mi vida sino paso por momentos incómodos en los cuales hacer lo correcto no es lo que más me gusta?

Efectivamente creo que la única manera de ser integros con lo que decimos es pasar por los momentos que no nos gustan y que debemos usar para poner en práctica nuestros principios y valores. Moraleja de esta "historisirilijilla" (diría Flanders), usemos cada experiencia de nuestras vidas, por más insignificante que nos parezca, para reflexionar sobre nosotros mismos en el sentido de cómo actuamos y si pudimos crecer como persona producto de ella.

jueves, 17 de diciembre de 2009

Más vale malo conocido ... mi primer acercamiento a estas elecciones 2010



No soy muy dado a opinar de política ni caer en el juego popular de satanizar a todos los aspirantes a presidente. No obstante nadie puede tomar ninguna excusa para decir que no le importa lo que sucede en el ámbito político del país, esto no es equivalente a nuestro torneo de fútbol local donde uno si quiere dice que le va a un equipo, o si quiere no. Todos tenemos la responsabilidad de interesarnos de las propuestas de los candidatos a presidente y formular un criterio informado con respecto quién considera que es el mejor (o menos peor como opinamos algunos) para gobernar este pedazo de tierra chiquita que es Costa Rica.

Vale confesar que a este punto no tengo una idea clara de quién sera el dichoso candidato que obtendrá mi valioso voto, y dicho sea de paso la comunidad blogueros en particular no me han sido de mucha ayuda porque lo único que percibo es crítica pareja a todos los candidatos, lo cual no es algo malo pero para efectos de decidir cuál es el mejor partido termina generando mayor colocho mental. Quizás lo más útil sería tener una tabla con virtudes/desvirtudes de cada uno de los políticos para hacer un exámen más cuidadoso. A falta de esta información, mi primera línea de razonamiento va ir enfocada en dos principios:

  1. Más vale malo conocido...
  2. Magnificar las posibilidades para que la Asamblea Legislativa no termine hecho un "buffet político" que nos ha dejado con dolor de panza a todos por su ineficacia para aprobar leyes que le urgen al país.

Sin duda muchos dirán que el punto #1 no es válido porque el país está necesitando un cambio extremo por el tema más importante en este momento que es la seguridad nacional. Rescato que la publicidad de Otto Guevara ha sido algo efectiva en el sentido que produce una sensación de que es más fuerte y decidido a cambiar la permisividad actual a los delicuentes, aunado a que su contrincante es una mujer que en contrapeso nos produce el pensar que una mujer es más débil que un hombre que habla fuerte y decidido. A pesar de la fuerte campaña de Otto, este no me termina de convencer para darle mi voto por las posiciones algo extremistas a mi criterio sobre otros aspectos como educación y comercio.

Por otra parte Ottón Solís al cual le di mi voto las pasadas elecciones y en cuya ocasión quebré mi voto para disque yo "repartir equitativamente" la asambla, me generó un rechazo con su actitud con el TLC, no porque se opusiera, sino porque una vez aprobado empezó a entrabar todo y mucho tiempo en la asamblea se perdió gracias a su partido. Tengo que confesar que su manera de ser me parece altanera y egocentrista aunque esto es un factor de impresión y no un argumento racional de mi parte.

Fishman y el PUSC son un partido nulo prácticamente en estas elecciones. Esto nos deja con Laura Chinchilla la cual carga con la maldición de ser catalogada, cada uno juzgará si merecidamente o no, como la caudilla de los Arias. Laura no es como mucho de mi simpatía pero al menos que las estadísticas sean una mentira, es la que está perfilada a ganar, y por tanto para cumplir con el principio #2, prefiero darle el voto no quebrado al partido liberación para ver si se agiliza un poco esta asamblea.

Mi razonamiento puede estar equivocado de momento, argumentos sobran para debatir mi posición actual, de todas maneras pienso complementar con los debates que vayan haber y de ahí encomendarme a Dios y ejercer mi derecho democrático. Voy a tratar también de aprender a ver esto con alegría, después de todo vivimos en un país privilegiado que a pesar de sus deficiencias estatales no sufrimos los autoritarismos de otras naciones, a la que ciertamente muchos poéticamente le gustan comparar con Tiquicia, pero una análisis objetivo y serio jamás resulta en similitud.

lunes, 14 de diciembre de 2009

Estirando el músculo de arriba


"Si usted está leyendo para ser un mejor lector, usted no puede leer cualquier libro o artículo.
Usted no va a mejorar como lector si todo lo que lee son libros que se encuentran dentro de su capacidad. Usted debe hacer frente a los libros que están más allá de usted, o, como hemos dicho, los libros que están por encima de su cabeza. Sólo los libros de ese tipo hará que usted estire la mente. Y a menos que se estire, no va a aprender. 1"
- Mortimer J. Adler & Charles Van Doren

1 Mortimer J. Adler & Charles Van Doren, How to Read a Book (New York, NY: Simon & Schuster, Inc., 1972), p. 339.

Me encontré esta cita y me parece un buen consejo para aprender a estirar el músculo más importante que tenemos (bueno, taco a taco con el corazón).


Ya mandé a traer un libro que estoy ansioso de comenzar a leer por las buenas críticas que ha recibido. A pesar de la poca aceptación o seriedad de la comunidad científica para tomar en cuenta los argumentos presentados por los defensores del Diseño Inteligente (ID en inglés por "Intelligent Design") el libro de Stephen Meyer "Signature in the Cell" ha logrado llamar la atención de muchos por el desarrollo que hace a nivel de la célula y más específicamente en el ADN. Stephen toca un tópico que como Ingeniero en Sistemas me interesa mucho, el origen de la información. El ADN se puede ver como un código de programación para desarrollar la vida.
¿Puede esta información ser generada por medio de mutaciones aleatorias si repetimos el proceso por un determinado número de generaciones?

Esa es a groso modo la pregunta que intenta responder el libro. Tengo conocimientos muy escasos de biología molecular pero como nos aconsejaron Mortimer y Charles, es hora de agregar más peso a la rutina para estirar ese musculillo de allá arriba.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Dejemos el fuego para el Circo!


Ayer yendo de regreso hacia mi casa en mi carro me di cuenta de lo cerca que estos "malavaristas del fuego" amateurs (lo entrecomillo porque no estoy seguro del nombre correcto de esta disciplina) hacen su espectaculo de los carros que están alrededor.

Al ver al muchacho, y olerlo porque el aroma a gasolina o cualquiera que sea el líquido inflamable que usa y se nota a la distancia, caí en conciencia del peligro que puedo correr si este artista pierde el control y se le vuela el bastón encendido que maniobra. De inmediato cerré la ventana y creo que el carro que tenía a la par retrocedió un poco supongo que por un temor similar a que le pudiera estropear la pintura si el fuego llegase a tocar el carro.

Me pregunto si existe una regulación al respecto. Me imagino siendo ignorante un poco de las leyes de tránsito peatonales, que debe ser prohibido ejercer cualquier actividad en medio de calles transitadas por razones obvias de seguridad, sin embargo veo que esta actividad acrobática se ha ido multiplicando en las calles de la zona metropolitana no se si por moda o por razones de que les deja alguna buena remuneración.

Espero esto no se convierta en el típico caso costarricense donde no se empieza hacer nada hasta que alguien se jala una torta. Yo no tengo nada contra el espectaculo mismo, solo pienso que no es el lugar adecuado por el riesgo a una quemadura e insto a que no apoyemos esta actividad dando monedas a quienes se dedican a esto. Hay otras acrobacias que hacen que no tienen riesgo como los malabares con pelotas o bastones. El fuego dejemoslo para el circo mejor!

  ©Gabriel's Mind. Template by Dicas Blogger.

TOPO